안녕하세요, 회로설계 멘토 삼코치 입니다:)
질문자분처럼 설계를 중심으로 준비해왔지만, 패키징 인턴 경험도 있고, JD를 보면서 진로 고민하는 경우는 정말 흔하고 자연스러운 과정입니다. 질문자분의 상황을 기반으로 설계 vs 패키징 진로 선택에 대해 현실적으로 정리해드리겠습니다.
우선 설계 직무는 말씀하신 대로 경쟁이 치열한 편입니다. SK하이닉스는 대표적으로 SoC, PHY, 아날로그, 메모리 컨트롤러, 고속 인터페이스 등 다양한 설계 직군을 운영 중이며, 석사 이상 우대 비율도 높은 편입니다. 회로 설계는 단순히 회로도만 그리는 게 아니라, 시스템 구조 이해, 시뮬레이션 기반 검증, 레이아웃 고려 등 고도화된 역량이 요구됩니다. 질문자분이 졸업논문과 프로젝트 위주로 설계를 해오셨다면, 그 경험을 구체화해서 서류와 면접에서 설계자로서의 역량을 잘 풀 수 있습니다. 예를 들어, “어떤 블록을 어떤 방식으로 설계했고, 타이밍 이슈를 어떻게 해결했는지” 등 기술적으로 풀어가는 방식이 유리합니다.
하지만 설계 TO는 그만큼 제한적이고 고경쟁이기 때문에, 이력과 경험에 살짝 걸쳐있는 ‘패키징’ 쪽도 현실적인 대안이 될 수 있습니다. 특히 패키징 R&D는 단순 공정 엔지니어와 달리 소재/기구/전기 신뢰성/열 해석 등 다학제 기반으로 접근하기 때문에, 전자회로에 대한 이해가 있는 인재를 선호하기도 합니다. 인턴 경험이 있으셨다면, 단순 실습 수준이라도 그 안에서 느낀 문제의식, 과제 수행 방식, 개선 아이디어 등을 스토리로 풀 수 있습니다.
공정 경험이 없다고 해서 패키징 직무 지원이 아예 불가능한 건 아닙니다. JD에 공정에 대한 이해를 요구한다고 하더라도, 그건 대부분의 지원자들이 대학에서 접하기 힘든 영역입니다. 오히려 '설계적 이해를 기반으로, 패키징 단계에서 신호 무결성(SI), 전력 무결성(PI), 열 해석 등을 어떻게 설계 반영할 수 있을까'라는 시야를 보여주는 것이 훨씬 차별화됩니다. 예를 들어, 설계 관점에서 패키지 내 IR Drop 문제를 예측하거나, TSV나 Fan-out 구조가 전기적 특성에 미치는 영향 등을 고민하는 식입니다. 전공 강의에서 ‘회로와 시스템’, ‘전자기학’, ‘신호전달’, ‘캡스톤디자인’ 등을 잘 연결지으면 충분히 어필 가능합니다.
따라서 전략적으로는 다음과 같이 접근하는 것이 좋습니다. 첫째, 설계를 1지망으로 하되, 서류나 면접에서 기술적 깊이를 최대한 강조하세요. 특히 프로젝트 경험은 수치, 회로 블록 구조, 성능 개선 정도 등을 구체적으로 표현하는 게 중요합니다. 둘째, 2지망 또는 병렬 지원으로 패키징 R&D나 양산기술 쪽도 준비해보세요. 인턴 경험을 활용해 입체적인 기술 이해를 강조하고, 질문자분만의 ‘설계 기반 사고’가 패키징 공정 개선에 어떻게 기여할 수 있을지 연결하는 방식으로 자기소개서를 작성하면 충분히 경쟁력 있습니다.
결론적으로 지금까지 쌓아온 회로설계 경험은 질문자분의 커리어 방향성을 결정짓는 데 매우 유리한 기반입니다. 다만 현실적인 TO 문제와 더 넓은 지원 가능성을 고려할 때, 패키징도 회피하지 말고 적극적으로 준비하는 것이 좋습니다. 공정에 대한 사전지식이 부족하더라도, 설계 백그라운드가 오히려 새로운 시각을 제공할 수 있다는 점에서 차별점이 됩니다.
더 자세한 회로설계 컨텐츠를 원하신다면 아래 링크 확인해주세요 :)
https://linktr.ee/circuit_mentor